HBF 공개 규격 핵심: HBM과 차이, 투자자가 확인할 숫자
2026년 8월 4일 SK하이닉스와 샌디스크가 HBF(High Bandwidth Flash)의 첫 공개 기술 규격을 발표했다. 규격 공개는 양산 제품 출시나 고객사 매출 발생과 다르다. 이 글은 발표문에서 확인되는 숫자와 아직 확인할 수 없는 투자 판단을 나눠 읽는다.
발표문에서 확인되는 내용
SK하이닉스는 HBF를 HBM과 SSD 사이의 메모리 계층으로 설명한다. D램을 적층한 HBM과 달리 HBF는 낸드 플래시를 활용한다. 목적은 AI 추론 시스템에서 프로세서 가까이에 더 큰 용량을 두면서 높은 대역폭을 제공하는 것이다. 샌디스크는 이번 문서가 시스템 설계자가 HBF와 HBM을 함께 쓰는 구조를 검토할 수 있도록 인터페이스·전기적 특성·신뢰성·패키징·소프트웨어 지침을 정의한다고 밝혔다.
| 항목 | 2026년 8월 공개 자료의 범위 | 읽을 때 주의할 점 |
|---|---|---|
| 용량 | 8단·16단 낸드 적층 구성에서 최대 512GB 규격 | 시판 제품의 확정 용량이 아니다. |
| 대역폭 | Grade 1~3, 약 0.4~3.0TB/s 범주 | 모든 구성에서 3.0TB/s가 나온다는 뜻이 아니다. |
| 연결 | UCIe 기반 프로세서 연결 방향 제시 | GPU·CPU별 실제 채택은 별도 확인해야 한다. |
| 공개 방식 | Open Compute Project(OCP)를 통해 규격 공개 | 업계 전체가 양산·채택에 합의했다는 뜻이 아니다. |
위 숫자는 SK하이닉스 2026년 8월 4일 발표와 샌디스크 2026년 8월 3일 발표에서 확인했다. 샌디스크의 발표 시각은 미국 현지 기준이라 한국 날짜와 하루 차이가 난다.
HBM의 대체품인가
두 회사의 설명은 HBM을 당장 대체한다가 아니라 HBM과 공존하는 메모리 계층을 제안한다는 것이다. HBM은 높은 대역폭과 낮은 지연이 중요한 작업에 쓰이고, HBF는 낸드 기반의 큰 용량을 프로세서 가까이에 배치하려는 설계다. 어떤 데이터가 어느 계층에 남는지, 지연·전력·소프트웨어가 실제 시스템에서 어떻게 작동하는지는 고객사 설계와 검증에 달려 있다. ‘낸드라서 무조건 저렴하다’ 또는 ‘SSD보다 항상 빠르다’는 식의 일률적 비교는 제품 조건이 빠져 있다.
HBM의 적층 구조 자체가 궁금하면 HBM 개념 글을, 공급망에서 어디에 쓰이는지 보려면 AI 반도체 밸류체인 글을 먼저 읽으면 이 규격의 위치를 이해하기 쉽다.
투자자가 아직 확인해야 할 네 가지
- 시제품과 인증: 규격을 공개한 뒤 실제 샘플이 고객 시스템에서 작동하고 인증을 마쳤는가?
- 제품별 실측: 특정 적층·용량에서 대역폭, 지연, 전력, 수명은 어느 수준인가? 규격의 범주와 실측을 구분한다.
- 채택과 출하: 발표에 참여한 기업과 실제 구매 고객, 설계 채택, 양산 출하를 분리한다.
- 재무 영향: 출하량·판매단가·원가·마진이 공시되었는가? 규격 숫자만으로 기업 매출이나 주가를 계산하지 않는다.
샌디스크 2026년 8월 투자자 행사 발표도 HBF의 기회를 설명하지만, 위 네 항목을 제품별 확정 실적처럼 제시하지 않는다. 이후 재무 공시나 고객사 발표가 나오면 그 자료를 기준으로 다시 판단해야 한다.
2026년 9월 14일 정정: 이전 본문에 있던 단일 ‘1.6TB/s’ 성능표, ‘HBM 대비 비용 1/10’과 다른 제조사의 표준 미참여 단정은 위 1차 자료만으로 같은 조건을 검증할 수 없어 삭제했다. 발표문은 0.4~3.0TB/s의 규격 범주를 제시하며 실제 제품의 가격·원가를 확정하지 않는다.
자료 확인일: 2026년 9월 14일. 이 글은 공개 기술 자료를 읽는 방법을 설명하며 특정 기업의 매수·매도를 권하지 않는다.
댓글
댓글 쓰기